Menu

Mp.
Debaten candidatos a la alcaldía de Querétaro en UAQ

junio 07, 2018

Previo a la llegada de cada uno de ello, los representantes de los aspirantes a la alcaldía capitalina, estuvieron presentes en el sorteo de los turnos de participación

Por: José Daniel Peña Foto: Manuel Alvarez

QUERÉTARO, QRO.- Este 7 de junio a las 12:00 horas, los siete candidatos a la Presidencia Municipal de Querétaro se dieron cita al Segundo Debate. Esta ocasión en la Universidad Autónoma de Querétaro, (UAQ), para una vez más exponer sus propuestas.

Minutos antes del medio día, uno a uno de los candidatos llegó al auditorio Fernando Díaz Ramírez. En dicho ejercicio democrático intervinieron los aspirantes: Luis Bernardo Nava Guerrero, de la candidatura común “Por México Al Frente” integrada por el Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, Iván Omar Nieto de Convergencia Querétaro; Luis Gabriel Osejo Domínguez, candidato independiente; Adolfo Ríos García, de la Coalición “Juntos Haremos Historia” integrada por Movimiento Regeneración Nacional, Partido del Trabajo y Partido Encuentro Social; Francisco Pérez Rojas, de la Coalición “Por Un Querétaro Seguro”, integrada por el  Partido Revolucionario Institucional y el Partido Verde Ecologista de México; Antonio Cabrera Pérez de Nueva Alianza y Gustavo César Jesús Buenrostro Díaz de Querétaro Independiente.

Previo a la llegada de cada uno de ello, los representantes de los aspirantes a la alcaldía capitalina, estuvieron presentes en el sorteo de los turnos de participación.

El moderador fue Marco Antonio Lara Pérez. Una vez iniciado el evento programado, Lara Pérez explicó la logística de cada uno del los momentos en que habría de llevarse a cabo el segundo debate en el que participan los candidatos, invitando a los participantes a dedicarse única y exclusivamente a presentar propuestas para dejar de lado los ataques y señalamientos, ante todo, por respeto a quienes asistieron a escuchar las propuestas y en especial, al recinto universitario. Dicha recomendación que inicialmente poco fue aceptada y que terminó con alusiones personales entre algunos de los candidatos.

En la primera fase del debate, los candidatos hicieron una breve presentación de ellos y al mismo tiempo dieron a conocer su reseña curricular. Mientras que en la segunda etapa, presentaron su plataforma política respecto a las temáticas de Movilidad, Atención a Grupos Vulnerables, Migración, Corrupción, Seguridad, Empleo, Salud y Adicciones; además, cada uno respondió un cuestionamiento sobre dicho discurso, más un turno para réplica y otro para contrarréplica.

Por su parte, Luis Nava, candidato del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, en el tema de corrupción recordó que es el único aspirante a la presidencia municipal de Querétaro que hasta el momento ha presentado su declaración “3 de 3”, es decir, su declaración Patrimonial, de Conflicto de Intereses y de Impuestos: “no tengo nada que esconder, y sí muchas propuestas.  Tú sabrás con qué llego y con qué me voy”, dijo.

De la misma forma al ser cuestionado por el moderador, Nava afirmó que sí habrá castigo para quienes incurran en corrupción en administraciones pasadas, que no habrá lugar para los corruptos, refirió que “no hay ningún tipo de pacto de impunidad con la administración anterior ni con las anteriores; vamos a revisar todos los expedientes y los vamos a hacer públicos, que la gente juzgue. Yo no soy tapadera de nadie”, reiteró.

En tanto, Adolfo Ríos candidato de MORENA, Encuentro Social y PT, aseguró que quien en su momento como servidor público no transparentó todo, “no puede hoy venir a defender lo indefendible”, remarcó.

“No tengo nada que ver con la política, tengo un propósito claro que es servir atendiendo el clamor de la sociedad que quiere un cambio sobre todo en el tema de corrupción, que ofende tanto a los ciudadanos. Debemos dar el ejemplo a partir de lo que cada uno ha hecho y en las responsabilidades que ha tenido. Quienes han estado en cargos de gobierno con la posibilidad de transparentar y cambiar absolutamente todo y no lo han hecho, no pueden hoy venir a defender lo indefendible”, dijo.

En esa misma línea, a Ríos García le correspondió ser cuestionado sobre cómo garantizar la seguridad de las personas con independencia de su orientación sexual, a lo que respondió que en igualdad de circunstancias se habría de garantizar este derecho, aseveró que no se trata de convicción o religión, sino de personas.

Al candidato por Convergencia Iván Nieto Román, le correspondió hablar  sobre el tema de empleo, en el que destacó que se entregarán apoyos económicos a los estudiantes que cuenten con promedio de 9 y 10, así como la entrega de becas y ferias de empleo para jóvenes de la capital -pues dijo-, son el escaparate para que la inversión y oportunidades de empleo sigan llegando a la capital.

Además, se compartió sobre el eje de Movilidad al decir que es necesario atender la “Pirámide de la Movilidad Urbana”, la cual da preferencia a los peatones y personas con discapacidad, asimismo planteó que los estudios técnicos para mejorar la movilidad de las y los queretanos estén a cargo de expertos.

Aunado a ello, dio a conocer que en próximos días presentará su declaración 3 de 3, por lo que invitó a sus homólogos a hacer lo mismo, esto como una cuestión responsable y ciudadana con miras a erradicar la corrupción.

El tema de movilidad le correspondió al candidato independiente Luis Gabriel Osejo Domínguez, quien propuso la adquisición de 10 biciorugas, mismas que tendrían una inversión de 70 a 90 millones de pesos -permitiendo con ello- enlazar a los ciudadanos con el transporte público.

Enseguida, a Francisco Pérez Rojas, candidato del PRI y Verde Ecologista de México,  le correpondió hablar sobre el tema de migración, en el que hizo énfasis en la llegada de 65 personas diarias, para posteriormente enfocarse en los cambios de uso indiscriminados que se autorizaron en la actual administración municipal.

Respecto al maestro Antonio Cabrera Pérez, candidato de Nuevo Alianza, fue cuestionado en materia de seguridad, tema en el que defendió que el titular de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, deberá ser un responsable con grado militar, a fin de definir su estrategia de combate al crimen y los respectivos protocoles de seguridad. Refirió también el déficit de policías por lo que será necesario –dijo- aumentar el número del cuerpo policial.

Los temas de Salud y Adicciones, correspondieron al candidato de Querétaro Independiente, Gustavo Buenrostro Díaz, sobre ellos, aseguró que el problema es que los anexos no cuentan con un concepto que los caracterice, por lo que refirió es importante que se trabaje un marco legal que dé certeza a estos lugares, así como a la creación de programas que sirvan verdaderamente como preventivos para los jóvenes queretanos.

Ya en una tercera oportunidad como parte del debate, cada aspirante respondió 10 preguntas de contenido político, personal y social, con un “sí”, un “no”, o con una frase, esto con la finalidad de conocer cómo piensan siendo ciudadanos. Este tercer momento desató que varios candidatos contrapuntearan y se “engancharan” para que en un cuarto y último momento que correspondiera a ofrecer un mensaje de cierre, se dieran señalamientos directos, dando de esta forma por conluido el segundo debate de candidatos a la alcaldía de la capital queretana.

Señalamientos

Luis Gabriel Osejo

“Querétaro no necesita otro gobierno como el que está acabando, tampoco necesitamos de bravucones, que solo están buscando la venganza política, tampoco y lo digo con todo respeto, Querétaro puede ser gobernado por una celebridad o por un artista y no porque no tengan el derecho a participar en una elección, sino porque no tienen la preparación, el liderazgo y la historia”, señaló.

Adolfo Ríos

“Si tú tienes en tu casa el poder de ser líder, tienes la pasión por servir y la fidelidad que como matrimonio toda la posibilidad de responderle a tu mujer, entonces no vas a traicionar fuera de tu casa, pero si dentro de tu casa eres capaz de traicionar, de no seguir las reglas y de caminar con una bandera que no te corresponde, cómo va a ser posible que pienses que vas a respetar las decisiones de la gente”, reiteró.

Luis Nava

“Para los demás que son muy similares las preguntas, que quede claro… al contrario de la cultura priísta, no hay ningún tipo de pacto de impunidad con la administración de Luis Nava, ni con la administración anterior, ni con las anteriores. Vamos a revisar todos los expedientes, vamos a hacerlos públicos y que la gente juzgue, no soy tapadera de nadie y yo también deseo que cuando sean regidores, sean transparentes”, destacó.

El alcalde con licencia Marcos Aguilar fue tema en Segundo Debate

El alcalde con licencia Marcos Aguilar Vega fue tema en uno de los momentos que el moderador Marco Antonio Lara puso sobre la mesa cuando se les pidió a los candidatos que definieran en una sola palabra la gestión de Marcos Aguilar Vega. Adolfo Ríos la definió como “confusa”, Francisco Pérez como “corrupción”, Luis Bernardo Nava como “paradójica”, Antonio Cabrera de “contradictoria”, Gustavo Buenrostro de “fracaso” e Iván Nieto de “decepción”, mientras que Luis Gabriel Osejo “corrupción”.

Inconformidad de candidatos por formato de debate

Sobre el formato en que se llevó el debate de este jueves en la Universidad Autónoma de Querétaro, algunos candidatos a la alcaldía capitalina mostraron su inconformidad, debido a que por parte del moderador Marco Antonio Lara, dijeron, tuvieron que solicitarle en reiteradas ocasiones que se sometieran las mismas reglas para todos los candidatos.

Lo anterior, al verse interrumpidos durante su intervención del tema que les tocó exponer no así, con algunos otros candidatos que en lugar de utilizar la réplica, estuvieron exponiendo sus propuestas cuando deberían de replicar lo propuesto por el candidato en turno.

Cabe señalar que el formato consistió en permitir a cada candidato exponer durante dos minutos las propuestas relacionadas al tema seleccionado por sorteo. Después de ello  se daba la oportunidad al resto de los aspirantes expresar en una réplica de lo expuesto.

La inconformidad, específicamente de los candidatos;  de la coalición Juntos Haremos Historia, Adolfo Ríos García, del PRI-PVEM, Francisco Pérez Rojas, y del PAN-PRD-MC, Luis Bernardo Nava Guerrero al verse interrumpidos por el moderador en sus intervenciones para pedirles que acataran el formato, no así con los demás.

Carta compromiso

Ante la propuesta del moderador de firmar una carta de pacto de compromiso con la Universidad Autónoma de Querétaro, que precisamente  comprometíó a los candidatos a que, quien resulte electo por la ciudadanía, asista durante su administración a la máxima casa de estudios y a renunciar a buscar otro cargo público sin haber terminado su mandato, todos la firmaron, menos Adolfo Ríos, candidato de la coalición “Juntos haremos historia”.

Al respecto,  el candidato Adolfo Río señaló que su palabra no depende de una firma en papel, por lo que se comprometió de manera permanente con la Universidad Autónoma de Querétaro de ser aliado en los hechos, no en los discursos, fotos y cartas compromisos.

“Una vez que ganemos, uno de los primeros momentos será reunirme con la rectora Teresa García Gasca, porque vamos a estar de lado de la UAQ, los hechos y compromisos reales que beneficien a todos los universitarios”.

WhatsApp

Leave a Comment

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>