Sr.

Con participación ciudadana debería conformarse la gestión integral del agua

Por: Christian Velázquez / Foto: Agua.org

QUERÉTARO, QRO.- Con señalamiento puntual del coordinador del Programa de Investigación para la Sustentabilidad en la UAM, Pedro Moctezuma Barragán, acusa que el dictamen que se encuentra en estudio para crear la Ley General de Aguas en Materia de Derecho Humano al Agua y al Saneamiento no abordará de manera integral la gestión de ese recurso ni respeta los consensos alcanzados en los foros de análisis para su expedición, por lo que estima haya una gestión integral del agua en la que participen los ciudadanos y que debería de estar incluida en la ley que revisan en la Cámara de Diputados.

Al respecto, Moctezuma Barragán señaló que en el documento, actualmente en estudio por parte de los diputados que integran la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento de la Cámara de Diputados, se debió establecer las instancias e instrumentos para abordar todos los aspectos de la gestión del agua.

Los acuerdos a los que hizo referencia el investigador,  son los que propone la iniciativa ciudadana en la materia y que son sobre instancias de gestión hídrica democrática; régimen de concesiones; respeto a los pueblos originarios, ejidos y comunidades; respeto a la naturaleza y economía del agua, entre otros.

Los consensos sobre instancias de gestión hídrica democrática y control ciudadano buscan la formación de Consejos de Aguas y Cuencas para coadministrar el agua, aprobar obras hidráulicas fundamentadas en planes acordados; reorientar el sistema de concesiones e intervendrían en las decisiones sobre cuestiones hídricas en su ámbito.

De aprobarse la ley por el Pleno, la Cámara de Diputados terminaría con el desacato a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el que está desde hace ocho años por no expedir una Ley General de Aguas luego de que en febrero de 2012 las modificaciones al Artículo 4 de la Constitución obligaban al Congreso de la Unión a ello.

A pesar de ello y de la intención de solventar esta falta, fuentes al interior de la Comisión informaron que difícilmente se emitirá esta ley en el actual periodo legislativo que concluirá el 15 de diciembre próximo.

Cabe recordar que en este tema, entre México y Estados Unidos surgió un conflicto derivado de un antiguo tratado bilateral alusivo a los ríos Bravo y Colorado, en el que se estipula que el país latinoamericano debe entregar 2,158 millones de metros cúbicos de agua a Estados Unidos durante un período de cinco años.

Ante este hecho, el pasado mes de septiembre el presidente de México Andrés Manuel López Obrador dijo que ambos países alcanzaron un acuerdo respecto al cumplimiento de entrega periódica de agua que impone el tratado bilateral, y que ha generado un conflicto social y tensó las relaciones diplomáticas entre los dos socios. 

Por otro lado, en apoyo derivado de la pandemia que obligó de facto a que muchos negocios tuvieran que cerrar perdiéndose empleos, en materia de los recibos de agua, los queretanos recibieron por parte del gobierno estatal, a través de la Comisión Estatal de Aguas (CEA), el suministro de s mil litros de agua gratis que se llevó a cabo los meses de abril y mayo del presente año, y cuyo pago se vio reflejado en los recibos de mayo y junio respectivamente.